市議会百条委員会の証人喚問で、畠山市長と新井弘治元市長・小林守利議員の証言が、真っ向から対立している。畠山市長は「昨年９月８日に新井、小林両氏と会食した際」と云い、小林氏と前日証言した新井氏は会食自体を認めていない。言った言わないの話なら難しいだろうが、会食したしないなら、それほど難しいとは思えない。まさか自宅で会食はないだろうから、どこかの料理屋か何かでしょう。だとすれば、真相はすぐに明らかになるはず。そのぐらいは百条委員会でも出来るだろう。どちらが嘘つきか知らないが、百条委員会も安く見られたものだ。

　荒井元市長は前日の証人喚問で、昨年の大阪北部地震でブロック塀が崩れて死亡者が出たことに触れ、「通学路を安全に整備してもらうつもりでお願いした」と証言した。「市で対応できるのでは」と云っているが、せいぜい補助金程度で、全額公費で負担できるわけがない。元市長ならそんなことは先刻承知のはず、それともまさか知らなかったって・・・・。
それはともかく、ブロック塀の高さはせいぜい８０ｃｍ程度であり、中学生に重大な危険が及ぶとは思えない。取って付けたような理由で市に圧力を掛けたのではないか。

関連記事

• 榎本牧場へ (2019/11/02)
• 真っ向から対立・・・嘘つきは誰？ (2019/10/26)
• 上尾市教育委員会の異常さ！ (2019/10/23)