かまちょ 図書館

9月13日全員協議会・・議員の本音?

9月13日開催の全員協議会の会議録を入手しました。



 定例議会の予定調和とは違って、議員の本音が垣間見れる。
本議会ではほとんど発言がなかった斎藤哲雄議員(2017~2018年質問ゼロ)や嶋田一孝議員(2017年質問ゼロ)、野本順一議員(2018年質問ゼロ)も発言した。

斎藤議員 賛成される方、また反対される方、いろいろな意見を数多くお聞きした
     と思いますが、それぞれの要望、どのような要望が多かったのか
市長 図書館を造ることに賛成です、それから反対です、それからあと地元の
   方々の、是非市長つくってくださいよという要望が何点か
(地元対策に役立つかな、2年も一般質問しない理由がなんとなく分かったような)

嶋田議員 契約解除について、業者に非はない・・・年商1億円しかやっていない
     業務の中で、今回の図書館で1億円が入ったとなれば・・・・・・
     1億円がゼロだということは、売上がゼロになってしまう。・・・
     けっして私も業者も擁護しているわけではございませんが・・・・
ヤジ   そんなこと ここでいうか 
嶋田議員 上尾市の本来の図書館のあるべき姿を・・・市民の声を聞き、そしていろ
     いろなアンケートをとって
(市民の声を聞き、云うよね~、聞くチャンスは何回もあったが、聞かなかったのは何処の誰だっけ)

野本議員 地元に説明して、それなりに納得してもらえたのですか。・・・上尾市と
     いうの6カ町村で合併・・・各地域の、まだおらが町というのがある・・
     おらの町が一番中心だよと言ったらそこに建てるのですか。また、駅があ
     るのだったら、上尾駅もある、北上尾もある、沼南だとか原市なんかも
(これが65過ぎた議員の云うことか、一般質問できないのもうなずける)

 会議録は28頁もある。全員載せるにはムリがあり、原稿棒読みの前島議員や、原稿覧ながら興奮した深山議員を除けば、予定調和でないだけに、発言は纏まったものでなく読みづらい、その分本音が垣間見えると言えるが。
ビジネスゲームの館」(観戦記1~3)や当ブログの記事も参考に覧てください。

PS:「上尾市図書館本館を守る会」が財政の出前講座の受講者を募集(先着20名)しています。
趣旨によれば、「出前講座とは、要件と手続きを経れば行政が先生役となって市民に教えてくれる良い制度です。・・・おカネの問題ですが、市民はおろか議員や職員までもが苦手意識を持つ分野です。だからこそ、この機会にほんの少しでも学んでみましょう。」

関連記事

Last Modified : 2018-11-08

* Category : 市議会

* Comment : (8) * Trackback : (0) |

選んだのは古住民 * by 新住民
一年間の議会で一度も質問に立たないとはひどい人間ですが、そんな人を選んだのは古い市民です。その彼らは議員がまともに働いていないことを知らないのに選ぶのですから、上尾が良くなるはずありません。

行動の変化は選挙を意識 * by 私役所
いくらネット音痴でも、支持者の誰かさんからネットの中で議会活動が査定されていると知らされると、行動も変わると思う。

地元が喜ぶ質問をし、議会報告書を三か月に一度書いて、支持者周辺に配るはず。
つまり登壇回数が増えてきたら、それは選挙対策そのものだろう。
議員やってますよ、のアリバイ作り。
それで納得する上尾市民が一候補者当たり千人位はいるんでしょうね・・・(^^♪

Re: 行動の変化は選挙を意識 * by はるか
> つまり登壇回数が増えてきたら、それは選挙対策そのものだろう。
> 議員やってますよ、のアリバイ作り。
そうですね、これを念頭に今後は議員評価していきます。
野本市議の議会レポートが、あちこちポスティングされているようです。
これも一連のアリバイ作りでしょうかね。

Re: 選んだのは古住民 * by はるか
しがらみのない若い人たちが、投票に行かなければ変わりませんね。
空しい期待かもしれませんが。

No title * by 本好き
議員定数が多すぎです。選挙投票しない住民だらけだし、
いっそ現市議の資質をテストして15人に削減できませんか。
働かないばか議員に払う報酬が税金だとおもうと腹が立つ。

本好きさんへ * by はるか
> 議員定数が多すぎです。選挙投票しない住民だらけだし、
> いっそ現市議の資質をテストして15人に削減できませんか。
資質をテストしては、資質をどう考えるか個人により色々あり難しいと思いますが、
30人は多すぎますね。1人最低でも約750万円(政務活動費除く)の報酬ですから。
前回は候補者33人ですから、投票前から90%の確率です。
例えば、定員は候補者数の75%にするとか。33人なら定員25人。
これも議員の反対で不可能でしょうが。
詰まるところ、有権者が賢くなる以外手立てはないのでしょう。

No title * by こあらっこ
前回の市議会選挙で、立候補した某議員が「無投票にならない
かな」と言っていたとか、既に定員を超えた後から立候補しようと
する人に立候補させないように妨害したとか・・・噂を聞きました。
本当かどうかは分かりませんが

こあらっこさんへ * by はるか
> 某議員が「無投票にならないかな」と言っていたとか、既に定員を超えた後から立候補しようと
> する人に立候補させないように妨害したとか・・・噂を聞きました。
現市議2名が県議に立候補すれば、新・元議員3名と現議員で立候補者は30名、
無投票になる可能性は否定できません。
議員定数を立候補者数の75%とする案も、あながち非現実的とも言えないが、
国会でさえ痛みを伴う改革は出来ないのですから、ましてや上尾市議会では、
何をか言わんやだ。

コメント







管理者にだけ表示を許可

選んだのは古住民
一年間の議会で一度も質問に立たないとはひどい人間ですが、そんな人を選んだのは古い市民です。その彼らは議員がまともに働いていないことを知らないのに選ぶのですから、上尾が良くなるはずありません。
2018-11-07-22:16 * 新住民 [ 編集 ]

行動の変化は選挙を意識
いくらネット音痴でも、支持者の誰かさんからネットの中で議会活動が査定されていると知らされると、行動も変わると思う。

地元が喜ぶ質問をし、議会報告書を三か月に一度書いて、支持者周辺に配るはず。
つまり登壇回数が増えてきたら、それは選挙対策そのものだろう。
議員やってますよ、のアリバイ作り。
それで納得する上尾市民が一候補者当たり千人位はいるんでしょうね・・・(^^♪
2018-11-08-22:56 * 私役所 [ 編集 ]

Re: 行動の変化は選挙を意識
> つまり登壇回数が増えてきたら、それは選挙対策そのものだろう。
> 議員やってますよ、のアリバイ作り。
そうですね、これを念頭に今後は議員評価していきます。
野本市議の議会レポートが、あちこちポスティングされているようです。
これも一連のアリバイ作りでしょうかね。
2018-11-09-15:16 * はるか [ 編集 ]

Re: 選んだのは古住民
しがらみのない若い人たちが、投票に行かなければ変わりませんね。
空しい期待かもしれませんが。
2018-11-09-15:19 * はるか [ 編集 ]

No title
議員定数が多すぎです。選挙投票しない住民だらけだし、
いっそ現市議の資質をテストして15人に削減できませんか。
働かないばか議員に払う報酬が税金だとおもうと腹が立つ。
2018-11-10-17:01 * 本好き [ 編集 ]

本好きさんへ
> 議員定数が多すぎです。選挙投票しない住民だらけだし、
> いっそ現市議の資質をテストして15人に削減できませんか。
資質をテストしては、資質をどう考えるか個人により色々あり難しいと思いますが、
30人は多すぎますね。1人最低でも約750万円(政務活動費除く)の報酬ですから。
前回は候補者33人ですから、投票前から90%の確率です。
例えば、定員は候補者数の75%にするとか。33人なら定員25人。
これも議員の反対で不可能でしょうが。
詰まるところ、有権者が賢くなる以外手立てはないのでしょう。
2018-11-10-18:23 * はるか [ 編集 ]

No title
前回の市議会選挙で、立候補した某議員が「無投票にならない
かな」と言っていたとか、既に定員を超えた後から立候補しようと
する人に立候補させないように妨害したとか・・・噂を聞きました。
本当かどうかは分かりませんが
2018-11-11-14:51 * こあらっこ [ 編集 ]

こあらっこさんへ
> 某議員が「無投票にならないかな」と言っていたとか、既に定員を超えた後から立候補しようと
> する人に立候補させないように妨害したとか・・・噂を聞きました。
現市議2名が県議に立候補すれば、新・元議員3名と現議員で立候補者は30名、
無投票になる可能性は否定できません。
議員定数を立候補者数の75%とする案も、あながち非現実的とも言えないが、
国会でさえ痛みを伴う改革は出来ないのですから、ましてや上尾市議会では、
何をか言わんやだ。
2018-11-11-17:12 * はるか [ 編集 ]